《交通事故过错责任认定标准》解读4 48种情形过错责任为3分

　　从交管局了解到，今年1月1日实施的《交通事故认定标准》规定，有48种情形认定事故过错责任分值应为3分：

　　通过有黄灯闪烁路口，未确认安全通过的;车辆未按规定载人的;客运车违反规定载货、载人的;货运车违反规定载客的;机动车载物超长、超宽、超高的;机动车违反规定牵引挂车的;机动车转弯、变更车道、超车、靠路边停车、驶离停车地点或掉头时，未按规定开启转向灯的;机动车发生故障或交通事故，未按规定开启灯光，未设置警告标志的;机动车违反规定牵引故障车的;机动车车门、车厢没有关好时行车的;在机动车驾驶室前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线物品的;出租车违反规定在道路上停车候客、揽客的;机动车载物遗洒、飘散影响其他车辆和行人通行的;机动车下坡时熄火或空挡滑行的;遇前方车辆停车排队等候或缓慢行驶时，机动车在人行横道、网状线区域内停车等候的;驾驶摩托车在车把上悬挂物品的;在实习期内，驾驶公共汽车、营运汽车或执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的;夜间在没有路灯、照明不良或遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，未开启前照灯、示廓灯和后位灯的;机动车雾天行驶未开启雾灯和危险报警闪光灯的;机动车夜间在通过急弯、坡度、拱桥、人行横道或没有交通信号灯控制的路口时，未按规定使用灯光的;机动车行经漫水路或者漫水桥时，未停车察明水情，确认安全低速通过的;后车发出超车信号，有让行条件，前车未减速靠右让行的;机动车驾驶人未按规定使用安全带的;驾驶摩托车未戴安全头盔的;未按操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车的;在没有交通信号灯的道路上，机动车未在确保安全、畅通的原则下通行的;机动车夜间会车违反规定使用灯光的;机动车制动力、夜间使用灯光等不符合安全技术条件的;持已失效驾驶证驾驶机动车的;不满十二周岁在道路上驾驶自行车、三轮车的;不满十六周岁在道路上驾驶畜力车、电动自行车和残疾人机动轮椅车的;在道路上骑独轮车或二人以上骑行的自行车的;在道路上学习驾驶非机动车的;右转弯非机动车未让相对方向行驶左转弯车辆先行的;驾驶非机动车违反规定载物的;非机动车未按规定地点停放，妨碍其他车辆、行人通行的;驾驶非机动车遇有前方路口交通阻塞时进入路口的;自行车、三轮车加装动力装置在路上行驶的;在没有交通信号的道路上，驾驶非机动车未确保安全的;无带领的学龄前儿童、精神病患者、智障者在道路上通行的;机动车行驶中，将身体部分伸出车外的;机动车未停稳开车门和上下人的;行人未走人行道或没有人行道未靠边行走的;行人在没有人行横道的地方，未观察来往车辆，确认安全后直行通过的;在交叉路口、车行道、桥梁、地道、涵洞、过街天桥等地点散发宣传品、兜售商品、乞讨的;在道路上从事清扫、设施维修等专业人员未按规定穿着反光服饰的;未经许可占用、挖掘道路或跨越、穿越道路架设、增设管线设施的;未在施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志的。

　　相关阅读：

　　交通肇事案法院不采信交警的交通事故责任认定书，法院该如何办?

　　交通肇事案法院不采信交警的交通事故责任认定书，法院该如何办? 在审理交通肇事案件中，有时遇到交警的责任认定书明显有错误，但又基于当事人放弃了申请复议的权利，或者说复议的结果也与法庭的事实有严重冲突，在这样的情况下，交警的责任认定当然是不能采……[更多]

　　交警做出的交通事故责任认定是行政行为还是技术行为

　　交警做出的交通事故责任认定是行政行为还是技术行为 根据我国1992年《最高人院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定：仅就公安机关作出的交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，根……[更多]

　　交通事故责任认定争议执法机关败诉