保险公司单方鉴定不能成为拒赔理由

　　张某投保的宝马车发生事故后，保险公司单方委托相关部门进行鉴定，在怀疑诈保而无证据的情况下，以“驾驶人、被保险人、投保人故意破坏、伪造现场，毁灭证据”为由拒赔。近日，北京市密云县人民法院一审判决保险公司给付原告张某保险金278507元。

　　借出宝马招来车祸

　　2007年1月，张某在被告保险公司处为自己的宝马轿车办理了投保手续。同年10月2日，张某将该车借给朋友李某使用。哪知就在出借的当晚，李某为躲避前方车辆，撞向路边的大树。

　　事故发生后，张某及时向保险公司报案，同时报了警。交警赶到后，按简易程序处理，出具了事故认定书。

　　然而，保险公司仅在2007年10月9日对车辆进行了估损，到今年3月份，保险公司以车辆还有争议为由一直没有修理。

　　2008年4月，在事故发生半年后，张某等来的却是保险公司的拒赔通知书——以“驾驶人、被保险人、投保人故意破坏、伪造现场，毁灭证据”为由拒赔。

　　向法庭讨公道获支持

　　无奈，张某自己将车辆修理完毕后，将其投保的某保险公司告上法庭，要求保险公司支付修车费27万余元。

　　保险公司在法庭上辩称，经其委托相关部门所做的鉴定，怀疑驾驶人有诈保的可能，在事实不清的情况下，才作出拒赔决定。且原告主张的赔偿款有问题，根据2008年3月保险公司出具的定损单，修理费为186000元，不同意赔偿278507元。

　　法院经审理认为，双方的保险协议合法有效。车辆发生交通事故后，张某及时向保险公司报案，公安交通管理部门亦对事故的性质及责任进行了认定。此事故应为保险事故，保险公司应依约进行赔偿。保险公司于2007年12月3日单方委托的鉴定结果不具有公平性。且以此作为拒赔的理由，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。

　　法院认为，保险公司未能及时进行查勘、定损应属违约行为，理应承担相应的违约责任。其认为张某主张赔偿的修理费存在问题，但未能举证证明，也未指出明显存在不合理的费用，法院不予采信。故此，法院依法判令保险公司全额赔偿。

　　相关阅读：

　　天津和平推荐律师：周奕凯律师

　　天津和平推荐律师：周奕凯律师 周奕凯律师 专长领域：债权债务 公司法务 刑事辩护 房产纠纷 工商查询 公司并购 电话：13312023837 Email：zyklawyer@qq.com 执业机构：天津昊哲律师事务所 执业证号：11201200410736754 地址：天津市海光寺南京路349号新天地……[更多]

　　无证驾驶机动车酿交通事故 保险公司仍应赔偿

　　无证驾驶机动车酿交通事故 保险公司仍应赔偿 无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司是否仍应予以理赔?近日，安徽省太湖县人民法院道路交通事故巡回法庭就审结了这样一起案件，判决由被告安庆太平洋财保公司赔偿黄书梅各项经济损失25724.80元，由被告李家国赔……[更多]

　　制造虚假交通事故骗取保险金犯了保险诈骗罪

　　制造虚假交通事故骗取保险金犯了保险诈骗罪 近日，慈溪市公安局浒山派出所破获一起通过制造虚假交通事故骗取保险金的案件。犯罪嫌疑人姚某伙同朋友陆某、孙某，以牟利为目的，由孙某在一辆汽车上装上破损配件后，姚某驾驶该辆汽车同陆某驾驶的另一辆汽车相撞……[更多]

　　交通事故的扣车时间

　　依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条的规定，交警因为检验、鉴定和收集证据的需要才可以扣留车辆。所以说，交警扣车的目的并非是为了财产保全，而是为了查清事故真相，分清事故各方责任大小的办案手段。 另外，依据《道路交通事故处理程序规定》……[更多]