广西侵权损害赔偿网

TOP

王某某与肖某某债务转移合同纠纷上诉案
2015-04-12 18:24:44 来源: 作者: 【 】 浏览:1296次 评论:0
【广西侵权损害赔偿网维权律师黎明咨询热线13377201958】

   王某某与肖某某债务转移合同纠纷上诉案

  浙江省杭州市中级人民法院

  民事裁定书

  (2012)浙杭辖终字第65号

  上诉人(原审被告):王某某。

  被上诉人(原审原告):肖某某。

  上诉人王某某为与被上诉人肖某某债务转移合同纠纷一案,不服杭州市上城区人民法院(2011)杭上商初字第1409-1号民事裁定,向本院提起上诉称:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。而《还款协议》第四条争议解决方式中约定的“甲方所在地”并非“甲方住所地”,两者存在本质区别,故本案不得依据上述法律条文确定管辖法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。王某某的住所地为北京市海淀区,本案应由北京市海淀区人民法院管辖。综上,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送北京市海淀区人民法院审理。

  本院经审查认为:肖某某向原审法院提交的《还款协议》显示,合同当事人约定发生纠纷由甲方所在地人民法院,即肖某某所在地人民法院管辖,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定,明确有效。杭州市上城区紫阳街道居民委员会出具的《证明》,可以证明肖某某的经常居住地为杭州市上城区金狮苑3幢3单元101室。原审法院作为肖某某所在地人民法院,依法对本案具有管辖权。王某某的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原裁定。

  本裁定为终审裁定。

  审 判 长   施迎华

  代理审判员   崔 丽

  代理审判员   张 蕊

  二○一二年二月十五日

  书 记 员   傅灿军

【广西侵权损害赔偿网维权律师黎明咨询热线13377201958】
您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇二元货币债券的种类 下一篇什么是二元货币债券

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位

返回首页